HAVE ou THERE TO BE?

É comum, nós brasileiros, nos enrolarmos com esses dois verbos e os usarmos indistintamente em português sem causar grandes problemas, mas em inglês isso se torna um erro feio, e por isso vamos tentar entender a diferença entre eles.

HAVE

Esse verbo só pode ser usado se ligado a um sujeito, geralmente vindo imediatamente antes do verbo. Exemplo:

Julie has a very strange armchair. (Who has the armchair? Julie!)

Banks in Switzerland have low interests. (Who has low interests? Banks in Switzerland!)

THERE TO BE (THERE IS for singular – THERE ARE for plural)

Usamos esse verbo na impossibilidade de iniciar a sentença com um sujeito. Exemplo:

There is a strange armchair in Julie’s living room. (Who is there an armchair? - Resposta Impossível)Sendo assim vamos tentar uma nova abordagem.

Who has the armchair? Não mencionado porque a poltrona pode pertencer a outra pessoa na casa!

 There are low interests in banks in Switzerland. (Who are there low interests? - Resposta Impossível). Vamos tentar uma nova abordagem?

Who has low interests? - Ninguém mencionou quais estabelecimentos têm juros baixos, apenas foi citado o país onde esses estabelecimentos estão.

Seria correto dizer "Have low interests in banks in Switzerland" ? O verbo HAVE precisa de sujeito. Consegue achar o sujeito antes do verbo? Não? Então essa frase não existe.

Nas próximas semanas estarei criando um pequeno vídeo que fala sobre isso e exercícios para evidenciar suas diferenças. Procurem na Área de Membros da Managed English e aproveitem para assistir os vídeos já prontos!

Enjoy your weekend!